حیدر آباد:(اردودنیا.اِن/ایجنسیاں) نامپلی میٹروپولیٹن عدالتوں میں ایم پی/ایم ایل اے کے لئے خصوصی سیشن عدالت نے بدھ کے روز نرمل اور نظام آباد ضلع سے متعلق دو نفرت انگیز تقریر کے مقدمات میں AIMIM کے فلور لیڈر اکبر الدین اویسی کو بری کردیا۔دو اہم فیصلوں کے تناظر میں پولیس نے نامپلی عدالتوں کے کمپلیکس اور اس کے آس پاس سیکورٹی کے وسیع انتظامات کیے ہیں۔
اس سے پہلے معاملے میں، سال 2012 میں اکبر الدین نے مبینہ طور پر ایک تقریر کی تھی جس پر نرمل ٹاؤن پولیس نے قانون ساز اور نرمل ٹاؤن پارٹی کے صدر عظیم بن یحییٰ کے خلاف آئی پی سی کی مختلف دفعات 120-B(مجرمانہ سازش)، 153-A (مذہب کی بنیاد پر دو گروہوں کے درمیان دشمنی کو فروغ دینا)، 295 (A) (جان بوجھ کر اور بدخواہ حرکتیں، کسی بھی طبقے کے مذہبی جذبات کو اس کے مذہب یا مذہبی عقائد کی توہین کرکے مشتعل کرنا تھا)، 298 (کسی بھی شخص کے مذہبی جذبات کو زخمی کرنے کا دانستہ ارادہ) اور 188 (سرکاری ملازم کی طرف سے باضابطہ طور پر نافذ کردہ حکم کی نافرمانی)۔
اس معاملے میں عدالت نے اس معاملے میں زیادہ سے زیادہ ٣٨ گواہوں کا معائنہ کیا ہے اور استغاثہ نے آڈیو/ویڈیو ریکارڈنگ کے سلسلے میں چندی گڑھ ایف ایس ایل سے حاصل کردہ فارنسک رپورٹ بھی داخل کی ہے۔
دوسرے معاملے میں 2013 میں اکبر الدین اویسی نے مبینہ طور پر نظام آباد میں نفرت انگیز تقریر کی تھی جس پر ایک مقدمہ درج کیا گیا تھا۔ Cr.No. 01/2013 آئی پی سی کی دفعات 153(A)، 295(A) اور اسی طرح کی دفعات کے تحت نظام آباد-2 ٹاؤن پولیس نے درج کیا تھا اور 5 فروری 2013 کو ضلع نظام آباد میں II ایڈیشنل عدالتی مجسٹریٹ نے ملزم قانون ساز کو 40 دن کی قید کی مدت کے بعد مشروط ضمانت دے دی تھی۔
بعد ازاں سپریم کورٹ کی اس ہدایت پر کہ تمام ریاستی حکومتیں اراکین پارلیمنٹ اور قانون ساز اسمبلیوں کے رکن کے خلاف مقدمات چلانے کے لئے خصوصی عدالتیں قائم کریں، اکبر اویسی کا نفرت انگیز تقریر کا معاملہ حیدرآباد کی خصوصی عدالت میں منتقل کردیا گیا۔ اس معاملے کی تحقیقات ریاست کے کرائم انویسٹی گیشن ڈیپارٹمنٹ (سی آئی ڈی) نے کی تھی۔
عدالت نے اس معاملے میں 38 گواہوں کے بیانات کا جائزہ لیا تھا۔استغاثہ کی جانب سے قانون ساز کے خلاف مقدمات ثابت کرنے میں ناکامی کے بعد خصوصی سیشن عدالت نے اے آئی ایم آئی ایم فلور لیڈر کو دو مقدمات میں بری کردیا ہے۔ اکبر الدین اویسی کے ایم اے عظیم کے وکیل نے کہا کہ قانون ساز کے خلاف الزامات ثابت کرنے کے لئے استغاثہ کے پاس کافی ثبوت دستیاب نہیں تھے۔
