بی بی سی دستاویزی فلم معاملہ: عدالت عظمیٰ نے مودی حکومت کو نوٹس جاری کرکے3 ہفتوں میں طلب کیا جواب

نئی دہلی، 3فروری :(اردودنیا.اِن/ایجنسیز)سپریم کورٹ نے 2002 کے گجرات فسادات پر بی بی سی کی دستاویزی فلم  BBC documentary پر پابندی لگانے کے مرکز کے فیصلے کو چیلنج کرنے والی ایک عرضی پر جمعہ یعنی 3 فروری کو سماعت کرتے ہوئے مودی حکومت کو نوٹس جاری کیا ہے۔ سپریم کورٹ نے مرکز کی مودی حکومت سے 3 ہفتوں میں جواب طلب کیا ہے۔ اس کے ساتھ ہی سپریم کورٹ نے اس معاملے کی سماعت اپریل تک کے لئے ملتوی کر دی ہے۔ یعنی اب اس معاملے کی سماعت اپریل کے مہینے میں ہوگی۔خیال رہے کہ ’انڈیا: دی مودی کویشن‘ نامی دستاویزی فلم کو حکومت نے جانبدارانہ پروپیگنڈہ قرار دے کر مسترد کر دیا تھا۔ عرضی میں کہا گیا ہے کہ گجرات فسادات پر بی بی سی کی دستاویزی فلم عوام کے دیکھنے کے لیے جاری کی گئی۔

تاہم آئی ٹی ایکٹ 2021 کے رول 16 کے تحت سچائی کے خوف پر پابندی لگا دی گئی ہے۔سینئر صحافی این رام، ترنمول کانگریس ایم پی مہوا موئترا اور ایڈوکیٹ پرشانت بھوشن اور ایڈوکیٹ ایم ایل شرما کی عرضی پر جسٹس سنجیو کھنہ اور ایم سندریش کی بنچ نے سماعت کی۔عرضی میں آئی ٹی ایکٹ کے تحت 21 جنوری کے حکم کو غیر قانونی، بدنیتی اور صوابدیدی، غیر آئینی اور الٹرا وائرس اور آئین ہند کے منافی ہونے کی ہدایت کی گئی ہے۔اس دستاویزی فلم پر سوشل میڈیا اور آن لائن چینلز پر پابندی عائد کر دی گئی ہے تاہم کچھ طلبہ نے اسے ملک بھر کے مختلف یونیورسٹی کیمپس میں اس کی نمائش کی ہے۔ شرما کی عرضی میں کہا گیا ہے کہ بی بی سی کی دستاویزی فلم میں 2002 کے فسادات کے متاثرین کے ساتھ ساتھ فسادات کے منظر نامے میں ملوث دیگر متعلقہ افراد کی اصل ریکارڈنگ کے ساتھ دلیل دی گئی ہے اور اسے عدالتی انصاف کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔

سپریم کورٹ کا اظہار افسوس احکامات کے باوجود نفرت انگیز تقاریر کیخلاف کوئی کارروائی نہیں کی گئی

نئی دہلی، 3فروری :(اردودنیا.اِن/ایجنسیز)سپریم کورٹ نے گزشتہ جمعرات کو اس بات پر افسوس کا اظہار کیا کہ اس کے احکامات کے باوجود کوئی بھی نفرت انگیز تقاریر کے خلاف کارروائی نہیں کر رہا ہے۔مزید مشاہدہ کیا کہ اگر سپریم کورٹ کو اس طرح کے بیانات کو روکنے کے لیے مزید ہدایات دینے کے لیے کہا جاتا ہے تو اسے بار بار شرمندہ کیا جانے جیسا ہے۔عدالت کے سخت مشاہدات جسٹس کے ایم جوزف، جسٹس انیرودھا بوس اور جسٹس ہریشی کیش رائے پر مشتمل بنچ نے اس وقت کیے جب ممبئی میں ’ہندو جن آکروش مورچہ ‘کی جانب سے 5 فروری کو منعقد ہونے والے پروگرام کو روکنے کی درخواست کی فوری سماعت کے لیے ذکر کیا گیا۔بنچ نے جمعہ کو اس درخواست کی سماعت کرنے پر اتفاق کیا جو انتظامی طرف چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڈ کی ہدایات اور منظوری سے مشروط ہے۔ہم اس پر آپ کے ساتھ ہیں،لیکن یہ سمجھ لیں کہ جب بھی کسی ریلی کے انعقاد کی اطلاع ملے تو سپریم کورٹ سے رجوع نہیں کیا جا سکتا۔ ہم نے پہلے ہی ایک حکم جاری کر دیا ہے جو کافی واضح ہے۔

ذرا تصور کریں کہ پورے ملک میں ریلیاں ہو رہی ہیں۔ ہر مرتبہ سپریم کورٹ سے رجوع کیا جائے یہ کیسے ممکن ہے ؟اس نے مشاہدہ کیا کہ آپ ہمیں حکم کے لئے بار بار شرمندہ ہونے کو کہتے ہیں، ہم نے بہت سارے احکامات پاس کیے ہیں لیکن کوئی ایکشن نہیں لے رہا ہے۔ سپریم کورٹ کو ہر واقعہ کی بنیاد پر حکم جاری کرنے کے لیے نہیں کہا جانا چاہیے۔یہ مشاہدہ اس وقت آیا جب ایک وکیل نے اس معاملے کا ذکر کرتے ہوئے کہا کہ ممبئی ریلی کے انعقاد کے خلاف اس معاملے کی فوری سماعت کی ضرورت ہے۔انہوں نے عرض کیا کہ چند روز قبل اسی طرح کی ایک ریلی کا انعقاد کیا گیا تھا جس میں 10,000 افراد نے شرکت کی تھی اور مبینہ طور پر مسلم کمیونٹیز کے معاشی اور سماجی بائیکاٹ کی کال دی تھی۔

وکیل کے مسلسل اصرار پر، عدالت نے اسے مہاراشٹر کے وکیل کو درخواست کی ایک کاپی پیش کرنے کو کہا۔ بنچ نے کہاکہ ریاست کو ایک کاپی پیش کریں، ہم اسے لے لیتے ہیں لیکن سنوائی چیف جسٹس کی اجازت کے بعد ہی ہوگی۔یہ کہتے ہوئے کہ ہندوستان کا آئین ایک سیکولر ملک کا تصور کرتا ہے، سپریم کورٹ نے گزشتہ سال 21 اکتوبر کو دہلی، اتر پردیش اور اتراکھنڈ کی حکومتوں کو ہدایت دی تھی کہ وہ نفرت انگیز تقاریر پر سختی سیڈیل کریں اور شکایت کا انتظار کیے بغیر مجرموں کے خلاف فوری طور پر فوجداری مقدمات درج کریں۔ اس نے یہ انتباہ بھی کیا تھا کہ انتظامیہ کی جانب سے اس انتہائی سنگین مسئلے پر کارروائی کرنے میں کسی قسم کی تاخیر عدالت کی توہین سمجھی جائے گی۔