چیف الیکشن کمشنر کی تقرری سے متعلق نئے قانون کیخلاف سپریم کورٹ میں عرضی
عدالت عظمیٰ نے ذات پر مبنی مردم شماری کو لے کر بہار سرکار کو دی راحت
نئی دہلی، 2 جنوری:(اردودنیانیوز.کام/ایجنسیز) چیف الیکشن کمشنر اور دیگر الیکشن کمشنرز کی تقرری سے متعلق نئے قانون کیخلاف ایک عرضی سپریم کورٹ میں داخل کی گئی ہے۔ اس عرضی میں عدالت سے مرکزی حکومت کو چیف الیکشن کمشنر اور دیگر الیکشن کمشنرز کی تقرری کے لیے غیر جانبدار اور خود مختار سلیکشن کمیٹی کی تشکیل سے متعلق ہدایت دینے کی گزارش کی گئی ہے۔ مفاد عامہ عرضی (پی آئی ایل) میں کہا گیا ہے کہ مرکزی حکومت کو انتخابی کمشنرز کی تقرری میں پوری طرح شفافیت برتنی چاہیے۔واضح رہے کہ مرکزی حکومت کی طرف سے 28 دسمبر کو ایک گزٹ نوٹیفکیشن جاری کیا گیا تھا جس میں چیف الیکشن کمشنر اور الیکشن کمشنرز کی تقرری سے جڑے نئے اصولوں کا تذکرہ کیا گیا ہے۔
چیف الیکشن کمشنر اور دیگر الیکشن کمشنرز (تقرری، سروس کی شرائط اور دفتر کی مدت کار) قانون کو لے کر جمعہ کو یہ سرکاری نوٹیفکیشن جاری ہوا تھا۔ اس میں چیف الیکشن کمشنر اور دیگر الیکشن کمشنرز کی تقرری کے لیے صدر جمہوریہ کو سفارشات کرنے کے لیے وزیر اعظم، اپوزیشن لیڈر اور ایک مرکزی وزیر کی صدارت میں سلیکشن کمیٹی بنانے کی سہولت ہے۔
چیف الیکشن کمشنر/کمشنر کی تنخواہ کے سلسلے میں سیکشن 10 میں ترمیم کی گئی ہے۔ کمشنرز کو ابھی سپریم کورٹ کے ججوں کے برابر تنخواہ ملتی ہے، لیکن نئے قانون کے تحت اس میں کمشنرز کی تنخواہ کابینہ سکریٹری کے برابر کر دی گئی۔ کابینہ سکریٹری کی تنخواہ ججوں کے یکساں ہے، لیکن بھتوں و دیگر سہولیات میں کافی فرق ہے۔ سروس شرائط سے جڑے سیکشن 15 میں ترمیم کے ساتھ سیکشن 15(اے) جوڑا گیا ہے، جو الیکشن کمشنرز کے قانونی تحفظ سے جڑا ہے۔سیکشن 15 میں کمشنرز کے سفری بھتہ، میڈیکل، ایل ٹی سی و دیگر سہولیات کا ذکر ہے، جبکہ 15(اے) میں کہا ہے کہ انتخابی عمل کے دوران چیف الیکشن کمشنر یا انتخابی کمشنر جو فیصلے لیں گے، اس کیخلاف ایف آئی آر درج نہیں ہو سکے گی، نہ ہی فیصلوں کو عدالت میں چیلنج دیا جا سکے گا۔
نئے فوجداری قوانین کیخلاف سپریم کورٹ میں پٹیشن دائر
نئی دہلی، 2 جنوری:(اردودنیانیوز.کام/ایجنسیز) سپریم کورٹ میں تین نئے فوجداری قوانین کیخلاف درخواست دائر کر دی گئی ہے۔ درخواست گزار نے عدالت سے تینوں قوانین پر عمل درآمد روکنے اور قوانین کا جائزہ لینے کے لیے سپریم کورٹ کے ریٹائرڈ جج کی سربراہی میں ایک کمیٹی تشکیل دینے کا مطالبہ کیا ہے۔ یہ درخواست سپریم کورٹ کے وکیل وشال تیواری نے دائر کی ہے۔ان کا دعویٰ ہے کہ ان قوانین میں بہت سی خامیاں ہیں۔نیز یہ تینوں قوانین پارلیمنٹ میں ایسے وقت میں پاس ہوئے جب زیادہ تر ارکان پارلیمنٹ کو معطل کیا گیا تھا۔ پٹیشن میں کہا گیا ہے کہ اگر برطانوی قوانین کو سخت سمجھا جائے تو نئے قوانین پہلے سے کہیں زیادہ سخت ہیں۔ آپ کسی شخص کو 15 دن تک پولیس کی تحویل میں رکھ سکتے ہیں۔ پولیس حراست کی مدت کو 90 اور اس سے زیادہ دن تک بڑھانا ایک چونکا دینے والی شق ہے۔تینوں فوجداری قانون کے بل – انڈین جوڈیشل کوڈ، انڈین سیکیورٹی آف جسٹس کوڈ اور انڈین ایویڈینس بل – کو 20 دسمبر کو لوک سبھا میں منظور کیا گیا۔ 21 دسمبر کو ان تینوں بلوں کو لوک سبھا نے منظور کیا تھا۔
ان کی منظوری صدر دروپدی مرمو نے 25 دسمبر کو دی تھی۔مقصد 3 سال کے اندر کسی بھی معاملے میں انصاف فراہم کرنا ہے۔بلوں پر بحث کا جواب دیتے ہوئے مرکزی وزیر داخلہ امت شاہ نے کہا تھا کہ – ایوان کے باہر پوچھنے والے، اس قانون کا کیا ہوگا؟ میں انہیں بتانا چاہتا ہوں کہ اس کے نفاذ کے بعد تاریخ کے بعد تاریخ کا دور باقی نہیں رہے گا۔ مقصد 3 سال کے اندر ہر صورت انصاف فراہم کرنا ہے۔ جو لوگ کہتے ہیں کہ نئے قوانین کی ضرورت ہے، وہ سوراج کا مطلب نہیں جانتے، اس کا مطلب خود حکمرانی نہیں ہے۔ اس کا مطلب ہے اپنے مذہب، زبان اور ثقافت کو آگے بڑھانا۔ گاندھی جی حکومت کی تبدیلی کے لیے نہیں لڑے تھے، وہ سوراج کے لیے لڑے تھے۔ آپ 60 سال اقتدار میں رہے، لیکن خود سرمایہ کاری نہیں کی، مودی جی نے یہ کام کر دکھایا۔امیت شاہ نے کہا تھا کہ انگریزوں کا بنایا ہوا غداری کا قانون، جس کی وجہ سے ملک کے کئی جنگجو تلک، گاندھی، پٹیل سمیت کئی بار 6-6 سال تک جیل میں رہے۔
یہ قانون اب تک چلتا رہا۔امت شاہ نے کہا تھا کہ اب ملک آزاد ہو چکا ہے، جمہوری ملک میں کوئی بھی حکومت پر تنقید کر سکتا ہے۔ اگر کسی نے ملک کی سلامتی یا املاک کو نقصان پہنچانے کے لیے کچھ کیا تو اس کے خلاف کارروائی کی جائے گی۔ اگر کوئی مسلح احتجاج یا بم دھماکے کرے گا تو اس کے خلاف کارروائی ہوگی، اسے آزاد ہونے کا کوئی حق نہیں، اسے جیل جانا پڑے گا۔ کچھ لوگ اسے اپنے الفاظ میں ڈھالنے کی کوشش کریں گے، لیکن براہ کرم میری بات کو سمجھیں۔ جو بھی ملک کی مخالفت کرے گا اسے جیل جانا پڑے گا۔
عدالت عظمیٰ نے ذات پر مبنی مردم شماری کو لے کر بہار سرکار کو دی راحت
نئی دہلی، 2 جنوری:(اردودنیانیوز.کام/ایجنسیز)سپریم کورٹ نے بہار حکومت سے کہا کہ وہ ذات برادری کے سروے کے ڈیٹا کو عوامی ڈومین میں ڈالے۔ تاکہ اگر کوئی اس سے اخذ کردہ نتیجے کو چیلنج کرنا چاہے تو اسے چیلنج کر سکے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ بہار ذات کے سروے کا ڈیٹا عوام کو دستیاب نہیں کرایا جا رہا ہے جس سے کئی مسائل پیدا ہوتے ہیں۔عدالت نے کہا کہ یہ ڈیٹا ہر کسی کے لیے قابل رسائی ہونا چاہیے۔ سپریم کورٹ نے ذات پات سروے کو لے کر بہار حکومت کو راحت دی ہے۔ عدالت نے کہا ہے کہ حکومت سروے کی بنیاد پر آگے بڑھ سکتی ہے۔ سپریم کورٹ نے فی الحال عبوری روک لگانے سے انکار کر دیا ہے۔ تاہم، عدالت نے بہار حکومت کے ذریعہ عوامی ڈومین میں ڈالے گئے ڈیٹا کی تقسیم کی حد پر سوالات اٹھائے ہیں۔سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ وہ کچھ معاملات پر فیصلہ کرے گی، جیسے پٹنہ ہائی کورٹ کے فیصلے کی درستگی اور مردم شماری کی اجازت دینے والے ڈیٹا کو کس حد تک پبلک ڈومین میں رکھا جا سکتا ہے۔
بہار میں ذات کے سروے پر سپریم کورٹ میں اگلی سماعت 29 جنوری کے بعد ہوگی۔درخواست گزار کی جانب سے پیش ہونے والے وکیل نے سپریم کورٹ کو بتایا کہ سروے کے اعداد و شمار شائع ہو چکے ہیں، اس کی بنیاد پر ریزرویشن 50 سے بڑھا کر تقریباً 70 فیصد کر دی گئی ہے۔ اس کو پٹنہ ہائی کورٹ میں چیلنج کیا گیا ہے۔درخواست گزار کے وکیل نے عبوری ریلیف کے لیے کیس کی جلد سماعت کی درخواست کی، تاہم عدالت نے انکار کرتے ہوئے کہا کہ ہم کیس کی سماعت 29 جنوری سے شروع ہونے والے ہفتے میں کریں گے۔ سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے ریمارکس دیئے کہ سروے کے اعداد و شمار کی درجہ بندی کرکے اسے عام لوگوں تک پہنچایا جائے۔ ہمیں سروے سے زیادہ اس کی فکر ہے۔سماعت کے دوران مرکز کی جانب سے سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے کہا کہ بہار حکومت نے ذات کا سروے کرایا ہے، اسے مردم شماری نہیں کہا جا سکتا۔ قبل ازیں عدالت میں داخل کردہ جواب میں مرکزی حکومت نے کہا تھا کہ مردم شماری جیسے عمل کو انجام دینے کا حق صرف مرکز کو ہے۔
