مرکز کا سپریم کورٹ میں بیان: سرکاری زمین پر وقف کا دعویٰ غیر قانونی ہے
سرکاری زمین پر کسی کا حق نہیں، وقف بائے یوزر اصول لاگو نہیں ہوتا، مرکز کا سپریم کورٹ میں مؤقف
وقف ترمیمی قانون کی سماعت میں مرکز اور درخواست گزاروں کے دلائل
نئی دہلی:(اردودنیا.اِن/ایجنسیز)مرکزی حکومت نے بدھ کے روز سپریم کورٹ میں مؤقف اختیار کیا ہے کہ کوئی بھی شخص سرکاری زمین پر حق کا دعویٰ نہیں کر سکتا، یہاں تک کہ اگر وہ زمین طویل عرصے سے مذہبی یا فلاحی مقاصد کے لیے استعمال ہو رہی ہو۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے سپریم کورٹ کے چیف جسٹس بی آر گوئی اور جسٹس آگسٹین جارج مسیح پر مشتمل بینچ کے سامنے یہ دلائل پیش کیے۔
تشار مہتا نے کہا: "کوئی بھی سرکاری زمین پر حق نہیں رکھتا۔ ایک سپریم کورٹ کا فیصلہ موجود ہے جو کہتا ہے کہ اگر زمین حکومت کی ہے تو اسے وقف قرار دینے کے باوجود حکومت واپس لے سکتی ہے۔”
انہوں نے مزید کہا کہ وقف بائے یوزر صرف ایک عملی استعمال کی بنیاد پر وقف تسلیم کرنے کا اصول ہے، مگر یہ قانونی ملکیت کا متبادل نہیں۔
یہ بیانات وقف (ترمیمی) ایکٹ 2025 کو چیلنج کرنے والی عرضیوں کے جواب میں دیے گئے، جہاں اس قانون کی آئینی حیثیت پر سوال اٹھایا گیا ہے۔ تشار مہتا نے کہا کہ اس قانون کو پارلیمنٹ کی منظوری حاصل ہے اور کسی بھی متاثرہ فریق نے عدالت سے رجوع نہیں کیا، لہٰذا آئینی چیلنج بے بنیاد ہے۔
انہوں نے کہا کہ قانون سازی سے قبل مشترکہ پارلیمانی کمیٹی کی رپورٹ موجود ہے اور متعدد ریاستی حکومتوں اور وقف بورڈز سے مشاورت بھی کی گئی۔
بینچ نے مرکز سے پوچھا کہ جب کوئی افسر ضلع کلکٹر سے بلند رینک پر ہو، تو کیا وہ یہ فیصلہ کر سکتا ہے کہ وقف کی گئی زمین دراصل حکومت کی ملکیت ہے؟ اس پر سالیسٹر جنرل نے کہا: "یہ ایک گمراہ کن اور غلط دلیل ہے۔”
مرکز نے اپنے تحریری نوٹ میں ایکٹ کا بھرپور دفاع کرتے ہوئے کہا کہ وقف بذاتِ خود ایک "سیکولر تصور” ہے اور قانون صرف وقف کے انتظامی امور کو منظم کرتا ہے، مذہبی آزادی کو متاثر نہیں کرتا۔
مرکز نے مزید کہا کہ کسی بھی قانون کو اس وقت تک غیر آئینی قرار نہیں دیا جا سکتا جب تک اس کے خلاف واضح اور سنگین دلائل نہ ہوں۔ عدالت نے بھی منگل کے روز کہا تھا کہ ہر قانون کے حق میں آئینی صداقت کا "Presumption of Constitutionality” موجود ہوتا ہے اور عبوری ریلیف کے لیے بہت مضبوط کیس درکار ہوتا ہے۔
مرکز کا موقف اور عدالت کی رائے
مرکز نے عدالت کو بتایا کہ وقف قانون سیکولر اقدار کے مطابق ہے اور اس کا مقصد وقف کے مختلف سیکولر پہلوؤں کو بہتر طریقے سے منظم کرنا ہے تاکہ مذہبی آزادی میں مداخلت نہ ہو۔ سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے درخواست کی کہ سماعت کو صرف ان تین اہم نکات تک محدود رکھا جائے جن پر پچھلے بینچ نے تاکید کی تھی، مگر وکلاء کپل سبل اور ابھیشیک سنگھوی نے اس کی سخت مخالفت کی۔
-
وہ اختیارات جن کے تحت عدالت، وقف بائے یوزر یا وقف بائے ڈیڈ کے تحت قرار دی گئی جائیداد کو ڈی نوٹیفائی کیا جا سکتا ہے۔
-
ریاستی وقف بورڈز اور مرکزی وقف کونسل کی تشکیل، جس میں صرف مسلم ارکان (سوائے ex-officio) شامل ہوں۔
-
وہ شق جس کے تحت جب کلکٹر یہ طے کرے کہ زمین سرکاری ہے تو وہ وقف قرار نہیں دی جا سکتی۔
وقف بورڈ میں غیر مسلموں کی شمولیت
درخواست گزاروں کی وکالت کرنے والے وکلاء نے مرکز کی اس دلیل کو چیلنج کیا کہ عدالتوں کو پارلیمنٹ کے کاموں پر روک نہیں لگانی چاہیے۔ انہوں نے یاد دلایا کہ سپریم کورٹ نے پہلے بھی زراعت کے قوانین پر روک لگا دی تھی۔ اس دوران عدالت نے یہ بھی سنا کہ نئے قانون کے تحت دہلی کی جامع مسجد جیسی اہم وقف املاک کی وقف کی حیثیت منسوخ ہو سکتی ہے اور وقف بورڈ میں غیر مسلموں کو بھی شامل کیا جا رہا ہے
وقف (ترمیمی) ایکٹ 2025 کو صدر دروپدی مرمو کی منظوری کے بعد اپریل 5 کو نافذ کیا گیا تھا۔ یہ بل لوک سبھا میں 288 ارکان کی حمایت جبکہ 232 کی مخالفت سے منظور ہوا، جبکہ راجیہ سبھا میں 128 ارکان نے اس کی حمایت اور 95 نے مخالفت کی۔
