گجرات ہائی کورٹ نے اذان کے لیے استعمال ہونے والے لاؤڈ اسپیکر پر پابندی لگانے کی عرضی کو مسترد کر دیا،عدالت نے مندر کی آرتی پر سوالات کئے

گجرات :(اردودنیانیوز.کام/ایجنسیز) ملک کی کئی ریاستوں میں لاؤڈ اسپیکر کو لے کر کافی سیاست ہوئی ہے۔ اس حوالے سے کئی عدالتوں میں مقدمات بھی دائر کیے گئے ہیں۔ دریں اثنا، اسی طرح کی ایک PIL گجرات ہائی کورٹ پہنچی، جس میں مساجد میں نصب لاؤڈ اسپیکر پر پابندی لگانے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔ عدالت نے منگل (28 نومبر) کو اس درخواست کو مسترد کر دیا۔ ہائی کورٹ نے کہا کہ مساجد میں اذان کے لیے لاؤڈ اسپیکر کے استعمال سے صوتی آلودگی نہیں ہوتی۔گجرات ہائی کورٹ کی چیف جسٹس سنیتا اگروال اور جسٹس انیرودھ پی مئے کی بنچ نے درخواست کو مکمل طور پر جھوٹا قرار دیا۔ بنچ نے کہا کہ یہ سمجھنے سے قاصر ہے کہ اذان دینے والی انسانی آواز صوتی آلودگی پیدا کرنے کے لیے قابل قبول ڈیسیبل (شور کی سطح) کی حد سے کیسے تجاوز کر رہی ہے۔ یہ عرضی ہندوتوا تنظیم بجرنگ دل کے ایک لیڈر کی جانب سے دائر کی گئی تھی۔ اس دوران مندروں کی آرتی کا بھی ذکر ہوا۔

عدالت نے کیا کہا؟انڈیا ٹوڈے کی رپورٹ کے مطابق، عدالت نے کہا، ‘ہم یہ سمجھنے سے قاصر ہیں کہ صبح کے وقت اذان دینے والے شخص کی آواز ڈیسیبل کی حد تک کیسے پہنچ جاتی ہے جہاں یہ کہا جا سکتا ہے کہ اس سے صوتی آلودگی ہو رہی ہے۔ جس کی وجہ سے بڑے پیمانے پر لوگوں کی صحت کو خطرہ ہے۔

یہ عرضی بجرنگ دل لیڈر شکتی سنگھ جالا نے دائر کی ہے۔ ان کا دعویٰ ہے کہ لاؤڈ سپیکر کے ذریعے بجائی جانے والی اذان صوتی آلودگی کا باعث بنتی ہے۔ اس سے لوگوں کی صحت بھی متاثر ہوتی ہے خاص طور پر بچوں کی صحت سب سے زیادہ متاثر ہوتی ہے۔ اس سے بھی لوگوں کو پریشانی ہوتی ہے

چیف جسٹس سنیتا اگروال نے آواز کی آلودگی کی وجہ سے خلل ڈالنے کے درخواست گزار کے دعوے پر سوال اٹھاتے ہوئے استفسار کیا کہ کیا دیگر مذہبی رسومات، جیسے مندروں میں پوجا یا بھجن کے دوران موسیقی بجانا، اس طرح کی عوامی پریشانی کا سبب نہیں بنتا؟ ہائی کورٹ نے درخواست گزار کے وکیل سے پوچھا، ‘آپ کے مندروں میں صبح کی آرتی ڈھول اور موسیقی کے ساتھ 3 بجے شروع ہوتی ہے۔ تو کیا یہ کسی قسم کا شور نہیں کرتا؟ کیا آپ کہہ سکتے ہیں کہ گھنٹیوں اور گھنٹیوں کا شور صرف مندر کے احاطے میں ہی ہوتا ہے؟ کیا یہ مندر کے باہر نہیں پھیلتا؟’ بنچ نے کہا کہ وہ ایسی کسی درخواست کی سماعت نہیں کرے گا۔ یہ وہ چیز ہے جو برسوں سے چل رہی ہے اور یہ 5-10 منٹ تک ہوتا ہے۔ سماعت کے دوران عدالت نے یہ بھی کہا کہ اذان دن کے مختلف اوقات میں ہوتی ہے۔

چیف جسٹس نے اس بات پر زور دیا کہ صوتی آلودگی ایک سائنسی مسئلہ ہے اور درخواست گزار کے وکیل پر زور دیا کہ وہ اذان سے ہونے والی مبینہ صوتی آلودگی کے ثبوت فراہم کریں، بشمول ڈیسیبل کی سطح کی تفصیلات بھی۔ "آذان کتنے منٹ تک چلتی ہے؟ 5 منٹ سے کم نہیں، صوتی آلودگی کا سوال ہی کہاں ہے؟ ہمیں ڈیسیبل دکھائیں؟ تکنیکی طور پر کتنے ڈیسیبلز کی آواز اذان کی وجہ سے ہوتی ہے؟”آپ کا ڈی جے بہت زیادہ آلودگی پیدا کرتا ہے۔ ہم اس قسم کی پی آئی ایل کو نہیں لے رہے ہیں۔ یہ ایک عقیدہ اور عمل ہے جو برسوں ایک ساتھ چل رہا ہے اور یہ صرف 5-10 منٹ کا لمحہ ہے۔ اذان 10 منٹ سے بھی کم وقت تک جاری رہتی ہے۔

جب چیف جسٹس حکم جاری کر رہے تھے، وکیل نے رکاوٹ ڈالی، الہ آباد ہائی کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے، پولیس حکام سے اجازت کی ضرورت پر زور دیا۔ تاہم، چیف جسٹس نے فوری طور پر مداخلت کی، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ الہ آباد ہائی کورٹ کے فیصلے قانونی طور پر ان کے دائرہ اختیار پر پابند نہیں ہیں۔