’’ہاتھ یا پیر کاٹنے جیسی سزائیں لوگوں کو قانون کا پابند بناتی ہیں‘‘، کرناٹک ہائی کورٹ

بنگلورو، 02 جون:(اردودنیا.اِن/ایجنسیاں) کرناٹک ہائی کورٹ نے عصمت دری کے ایک مقدمے میں ملزم کی ضمانت کی درخواست پر سماعت کے دوران جرائم کی بڑھتی ہوئی شرح پر گہری تشویش ظاہر کرتے ہوئے کہا ہے کہ قانون کے خوف میں کمی اور سزاؤں کے کمزور اثرات جرائم میں اضافے کی ایک بڑی وجہ بن رہے ہیں۔

جسٹس آر ناٹاراج نے سماعت کے دوران کہا کہ ملک میں قانون کی دھاک کمزور پڑتی جا رہی ہے اور یہی وجہ ہے کہ لوگ جرائم کے ارتکاب سے نہیں ہچکچاتے۔ انہوں نے خلیجی ممالک میں نافذ سخت تعزیری قوانین کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ وہاں سزا کے خوف کی وجہ سے لوگ قانون کی پابندی کرتے ہیں۔

عدالت نے ریمارکس دیے کہ ’’اگر ہاتھ یا پیر کاٹ دیے جائیں تو شاید لوگ قانون ماننا سیکھ جائیں۔‘‘ جج نے مزید کہا کہ ہندوستان ایک جمہوری ملک ہے، لیکن بعض افراد قانون اور آزادیوں کا ناجائز فائدہ اٹھاتے ہوئے جرائم کا ارتکاب کرتے رہتے ہیں۔

عدالت کے مطابق جرائم میں اضافے کی ایک اہم وجہ سزا کا کم ہوتا ہوا خوف ہے۔ اگر قانون پر مؤثر انداز میں عمل درآمد نہ ہو تو اس کا روکنے والا اثر بھی کمزور پڑ جاتا ہے اور جرائم پیشہ عناصر بے خوف ہو جاتے ہیں۔

یہ ریمارکس 23 سالہ انجینئرنگ طالب علم کی ضمانت درخواست کی سماعت کے دوران سامنے آئے۔ طالب علم پر اپنی ایک ہم جماعت کے ساتھ جنسی زیادتی کا الزام ہے۔ استغاثہ کے مطابق متاثرہ خاتون نے الزام لگایا ہے کہ سال 2023 میں ملزم نے اسے ایک فلیٹ میں بلایا اور وہاں اس کی مرضی کے خلاف جنسی زیادتی کی۔

یہ ریمارکس اس وقت سامنے آئے جب عدالت ملزم کی ضمانت درخواست پر غور کر رہی تھی۔ ملزم کے وکیل نے مؤقف اختیار کیا کہ ان کا موکل تقریباً دو ماہ سے عدالتی حراست میں ہے اور اس نے کوئی جرم نہیں کیا۔ دفاع کی جانب سے یہ بھی کہا گیا کہ شکایت میں بیان کردہ واقعہ تقریباً تین سال پرانا ہے۔

اس پر جسٹس آر ناٹاراج نے تبصرہ کرتے ہوئے کہا، ’’اگر نمک کھایا ہے تو پانی بھی پینا پڑے گا۔‘‘ انہوں نے مزید کہا کہ ملزم چند روز مزید جیل میں رہ سکتا ہے اور اگر بعد میں سزا سنائی گئی تو اسے دوبارہ قید کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔

تاہم عدالت نے اس مرحلے پر ملزم کو کوئی راحت دینے سے انکار کرتے ہوئے کہا کہ معاملہ سنگین نوعیت کا ہے اور اس کے تمام پہلوؤں کا جائزہ لیا جانا ضروری ہے۔ عدالت نے ریاستی حکومت کو نوٹس جاری کرتے ہوئے سماعت 8 جون تک ملتوی کر دی۔

استغاثہ کے مطابق ملزم اور شکایت کنندہ ایک ہی تعلیمی ادارے میں زیر تعلیم تھے اور ایک دوسرے کو جانتے تھے۔ شکایت درج ہونے کے بعد معاملے کی تحقیقات شروع کی گئیں اور اب مقدمہ عدالتی کارروائی کے مرحلے میں ہے۔

قانونی ماہرین کے مطابق ہائی کورٹ کے یہ ریمارکس ملک میں بڑھتے ہوئے سنگین جرائم اور ان کی روک تھام کے لیے مؤثر قانونی نظام کی ضرورت سے متعلق عدالتی تشویش کو ظاہر کرتے ہیں۔ تاہم عدالت نے واضح طور پر مقدمے کے حقائق پر کوئی حتمی رائے نہیں دی ہے اور معاملہ ابھی زیر سماعت ہے۔

بھارتی قانون کے مطابق ہر ملزم اس وقت تک بے گناہ تصور کیا جاتا ہے جب تک عدالت میں اس کے خلاف جرم ثابت نہ ہو جائے۔